Na internetové adrese http://www.stranaos.cz jsme zaznamenali zajímavou diskusi, kterou podnítil článek „Je na čase, aby Nečas zezelenal“, otištěný na našich webových stránkách 9. září. Týká se naší soutěže Kyselá a Zlatá žába, při níž lidé registrují u známých osobností veřejného života buď výroky sexistické, nebo naopak přispívající k nastolení rovných příležitostí žen a mužů. Na tomto základě porota uděluje ceny i anticeny.

Co diskutéry zajímalo, nejlépe napoví titulek:

Má smysl udílet anticeny členům vlády?

Ano, Nečas se drží výroků Václava Klause o „postdemokracii“ a zřejmě sdílí názor pana prezidenta, že všichni politici zvolení ve volbách (a v Česku zvláště) a jimi jmenovaní úředníci jsou tak dokonalí, že občanské iniciativy jsou zbytečné a mohou jen škodit.
Pochybuji ovšem, že má smysl udílet anticeny jako Kyselá žába členům vlády. Může to samozřejmě posílit hlasy o politickém zneužití dotací. Mnohem podstatnější je ale jiná otázka: jestli udělení anticeny někomu, kdo se těší takové „úctě“ jako česká vláda, nemůže být vnímáno trochu jako kopnutí do mrtvoly. Samozřejmě – takové detaily, o nichž se v novinách zřejmě nepíše, jsou velmi důležité, protože nebývají pod dohledem PR manažerů. Spíš by se ale měla „ocenění“ zaměřit na ty, kdo se teprve derou k moci. Hodně Nečasů, ale i Moravů a dalších vyrůstá v organizacích jako Mladí konzervativci, často dělají asistenty vysokým politikům. Potom je zde zástup málo známých poslanců a regionálních politiků, kteří se jistě těší, až se „propracují“ do vládní funkce.
Václav Procházka

Re: Má smysl udílet anticeny členům vlády?

Myslím, že to smysl. má.
Zejména, když Žáby vyhlašují současně s anticenou i kladnou cenu. A relativně krátká historie cen nenasvědčuje tomu, že by porota výrazně stranila vládě nebo opozici, či konkrétním politických stranám. Koneckonců nikdo vládní činitele nenutí, aby vyslovovali takové výroky, které jsou hodny ocenění anticenou. Rozhodně si nemyslím, že by se dnešní vláda považovala za politickou mrtvolu, a tudíž by už neměla být předmětem kritiky (resp. její členové).
Přestože souhlasím, že mládí (nejen) ODS může být schopno jiných činů i slov, nelze u individuálně udělovaných cen uplatňovat jakousi presumpci budoucí viny. Tady je na místě takovými anticenami ministrům alespoň trochu působit na to, co je obecně přijatelné a nečekat jenom, že budeme smutně parafrázovat Smrťáka (od Svěráka a Smoljaka) „po mně přijde mladej, a to bude jinej sekáč“.
Pavel Rytíř