Sexistický výrok novinářky/novináře 5.7.2007
Ivana Svobodová, redaktorka MF Dnes (článek „Co chce žena? Podle toho, koho volí“, MF Dnes, 19.7.2007):
Přestože byl článek otištěn v rubrice „Z domova“, která je podle všeho určená ženám i mužům, novinářka se v něm obrací pouze k mužům: „Zase jste podle své ženy udělal něco špatně? Zjistěte si, koho vaše partnerka volí...“, nebo: „Považujete-li se za muže tolerantního, vyberte si sociální demokratku…“.
Ivan Verner, novinář (článek „Šílený Mel Gibson a Mayové“, MF Plus 6/2007):
Nominován je za výrok: „Masový výskyt žen při scéně obětování i jejich tance jsou také mystifikací... Ačkoli Mayové měli dost nectností, emancipace slabšího pohlaví mezi ně nepatřila…“
Leoš Kyša, redaktor Práva (Magazín deníku Právo,14.7.2007, za článek „Feminismus je nebezpečné zlo, tvrdí jeho kritici“):
Ve zmíněném článku (viz.přetisk na webu ČSM zde) redaktor nedává možnost reakce těm, kdož jsou hodnoceni – „profesionálním feministkám“. O profesionálních feministech není zmínka, jako by nebyli :-). Šovinistická organizace Český svaz mužů je vykreslena jako altruistický spolek. Stále je poukazováno na feminismus jako na totalitní ideologii, přitom feminismů je jednak mnoho druhů a feministické myšlení, které se stalo součástí západního vzdělání, kritizuje hierarchie obecně, upozorňuje, že každý má své zájmy a měl by je zviditelnit. Atd, atd. ...
Komentář Kyselé žáby: Prostě platí, že to, co dotyční říkají, vypovídá především o nich samotných, nikoliv o tom, co si díky své nevzdělanosti, strachu a potřebě exhibovat ustavili jako hlavního nepřítele.
Dana Braunová, redaktorka Práva (magazín Práva, 11.8.2007):
Ve článku o ženách, úspěšných v „mužských“ oborech, uvádí: „Nefňukat, dámy! Na to, že jsou prezidentky nebo ministryně, jsme si zvykli. Jsou to ovšem funkce, jejichž nositelky se k nim dostanou na základě voleb, ať už přímých, nebo proto, že v těch volbách zvítězila politická strana, jejíž jsou součástí. A nejednou je oprávněné podezření, že jejich jmenování má hlavně ukázat, jak moc političtí lídři fandí zastoupení žen. Něco jiného je profesní postup žen v oborech, kde se skutečně rozhoduje o otázkách míru a války, prosazování zákona a zachování bezpečnosti. Tam se nepočítají žádné volební sliby, ale to, kdo co umí, a jak to umí prosadit. Příklady ředitelky protikorupční policie, podplukovnice z generálního štábu a ředitelky odboru bezpečnostní politiky ministerstva zahraničí dokazují, že padla i tato tradiční mužská hájemství. A jak se dá shrnout jejich rada případným následovatelkám? Nebojte se toho, ale nechtějte a nečekejte žádné výhody proto, že jste ženy. Musíte umět dělat i to, co mužští kolegové. Kdo se chce dát na vojnu, nesmí fňukat..“
Komentář Kyselé žáby: Je vidět, že dehonestovat úspěšné ženy a feminismus vůbec jde i v textu, který je zdánlivě ženám nakloněn. Autorce je jasné, že úspěšné političky se do funkcí dostali jen proto, aby se ukázalo, jak se “fandí ženám”. (Ještě že paní redaktorka nenapsala, přes postel.) A feminismus, i když to slovo nikde přímo nepadlo, je pouhým fňukáním neschopných žen, které chtějí být na základě svého ženství “zvýhodňovány”.
Lucie Protivanská, redaktorka MF Dnes (článek Manželka versus milenka, Magazín Dnes, 20.9.2007):
Nominována je mimo jiné za výroky: „Muži se nechtějí rozhodovat mezi tou nebo tou. Jsou od přírody disponováni k polygamii, sex je fascinuje a navíc touží po moci; jak se říká, čím větší stádo, tím větší jelen v očích ostatních jelenů....“
Komentář Kyselé žáby: Zmíněný článek vzbudil velký ohlas – věnujeme se mu také v aktualitách…
Martin Komárek, komentátor MF Dnes (MF Dnes, 2.10.2007):
Nominaci získal za výrok: “Existuje ještě třetí nerovnost. Ta pochází buď od Boha, nebo od přírody. Ten nebo ona stvořili ženu a muže jako odlišné bytosti. Plést se jim do řemesla je v prvním případě svatokrádež. V druhém jakási odporná řízená plemenitba na lidském rodu. (...) O tu se pokouší takzvaný gender a takzvaný feminismus. Gender (nemáme pro to české slovo, což samo svědčí o mnohém) je soubor smyšlenek a mýtů, který se vydává za vědu. Chce pojednávat o „kulturně vytvořeném rozdílu mezi muži a ženami“. Feminismus zas chce bojovat za práva utlačených žen…”