Druhý pokus vyšel, takže v sobotu 19. ledna sociolog Martin Fafejta konečně převzal Zlatou žábu. Přijel si pro ni do Rodinného centra Pexeso na Zbraslavi až z Olomouce, kde působí na Univerzitě Palackého. Ve víru sobotního programu sice cena – žabí dřevořez od výtvarnice Sylvy Francové v rámu – přišla k úhoně, leč soustředěným úsilím se jednotlivé prvočinitele podařilo znovu sestavit do celistvé podoby. Čímž byl podán důkaz, že Zlatá žába (cena i její novopečený majitel) vydrží hodně.
Ve zbraslavském centru Martin Fafejta oceněný za „pozitivní posun směrem k rovným příležitostem“ osvěžil tím, že článek „Jsou hoši jinoši a holky kurvy?“, v němž byl obsažen, sám před přítomným publikem přečetl. Přiznal také, nápad přišel poté, že náhodou na internetu našel vyhledávač synonym Morfeo a vyzkoušel ho. Při prvním otištění mu ovšem v Respektu nahradili nejostřejší výraz v titulku článku slovem „buchty“, proti čemuž protestoval. V redakci se mu omluvili, ale číslo pochopitelně znovu netiskli. V internetové diskusi k článku se mu pár „vzdělanců“ pokoušelo vysvětlit podstatný rozdíl v nabídce synonym tím, že před dvěma stovkami let bylo užití slova „holka“ vlastně nadávkou, ale tohle vysvětlení autor článku od nich nepřijal.
Vedle předání Zlaté žáby byla podstatným bodem programu ještě předpremiéra čtveřice žabích filmů (Takoví jsme byli?, Hádej, kdo přijde na večeři?, Bezstarostná jízda?, Rovné příležitosti?) z dílny o. s. Žába na prameni. Názory „testovacího“ publika si přijela poslechnout také šéfdramaturgyně Centra tvorby pro děti a mládež ČT Kateřina Krejčí, která měla při jejich vzniku supervizi. Uvedla, že podle jejích poznatků jsou jak zvolený styl animované grotesky, tak neagresivní tón filmů, schopny oslovit všechny věkové skupiny diváků. Účastníci „testovacího“ podvečera na Zbraslavi pak v diskusi předestřeli málem nepřebernou škálu nástrojů, jak a kam grotesky navozující genderovou problematiku šířit.
Karel Polanský